ALAQUAS ,PLENO DE JULIO : LA OPOSICION CARGA CONTRA EL PSOE POR DEJARLES SIN SUELDOS NI ASESORES , CRITICAN LA ACTITUD " PREPOTENTE , ACTITUD VENGATIVA Y REVANCHISTA Y RODILLO DEL ALCALDE "
La oposición tilda de " prepotencia " que el alcalde les deje sin sueldos
Compromís presentó una propuesta de representación compartida y Cs la " actitud revanchista " del PSOE
" Prepotencia " , " actitud vengativa y revanchista " y " rodillo " , son algunos de los calificativos que los grupos de la oposición de Alaquás le han dedicado al nuevo alcalde socialista , a raiz de aprobar el pleno con mayoría absoluta del PSPV dejarles sin sueldos ni asesores . Como adelanta Levante EMV , el ejecutivo tendra 5,5 ediles liberados y cuatro asesores ( 1.078.000,00 euros en cuatro años , " sin trienios " ).
Para el Partido Popular , los " nuevos gobernantes " ( algunos repiten ) están " ocultando información " ya que , si bien han hecho público sus sueldos ( por la prensa ) , no ha informado de de los trienios que por ley tienen derecho a cobrar de su profesión de docentes ( en el caso del alcalde Toni Saura y el edil Fran Evangelista ) y que corresponde pagarlos al consistorio . " Ellos tienen derecho a cobrarlos pero también nosotros a saberlo " , indica Pepe Pons .
En Compromís , los ediles Consol Barberá y Vicent Montal han incidido en que el PSOE , no solo les deja sin recursos sino que acapara todos los cargos en organismos e instituciones . La formación presentó una propuesta de reparto compartido en la que se reservaban para la oposición las suplencias pero fue tumbada . Compromís ha recordado además que en Xirivella , donde también gobierna el PSOE , la oposición tendrá asesores , y en Aldaia , los grupos estarán en la junta de Gobierno . " El PSOE piensa que la mayoría absoluta es poder y representación absoluta , y deja sin voz al 53% de los votos " , lamentan .
Desde Podemos , la concejala Mar Blanch ha mostrado su " profunda decepción " por estar " convencida " de que se iniciaba " una nueva etapa " . La edila está en contra de que la decisión de dotar de personal a la oposición " sea arbitraria " , y critica especialmente que se haya dejado sin ningún tipo de remuneración " las dos comisiones en las que la oposición tendrá representación mayoritaria : " No es una cuestión de dinero porque yo personalmente tendré mi sueldo de mi trabajo y las dietas de asitencia a plenos y comisiones . Se trata de que si no tenemos una liberación , no podemos dedicarnos a la labor de oposición , que es fundamental en un sistema democrático " .
Desde Ciudadanos , Bernardo Palomares lamenta que " esta decisión sea un ajuste de cuentas por problemas y enfrentamientos de la pasada legislatura en la que nosotros no quisimos entrar nunca " . " No es bueno para la democracia acaparar todos los sueldos y desarmar a la oposición . Como una mayoria absoluta como la que tienen , habria sido más elegante ofrecer recursos al resto " , dice .
Por su parte ,el portavoz socialista Fran Evangelista considera que el sistema de sueldos y asesores aprobado por el gobierno " está en línea de otros municipios " ( pero seguro que estos municipios no tienen una deuda de más de 40 millones de euros ) , y recrimina a la oposición que hace 4 años plantearan negociar una propuesta en la que todos los grupos tenían liberados , " cuando ya la habián tramitado por registro de entrada , lo que demuestra poco talante negociador " .
Los grupos critican que cambie el ROM consesuado
Uno de los puntos polémicos del Pleno fue la derogación , por parte del PSOE , de parte de un artículo del Reglamento Orgánico Municipal aprobado el pasado mandato por unanimidad y " tras muchas sesiones de trabajo y acuerdos " precisamente " para acabar con la arbitrariedad en los sueldos y en otros asuntos " .
El artículo es el que hace referencia a los sueldos . Aunque los grupos han criticado esta " maniobra " , solicitaron un informe al secretario para que se determinara que nivel formativo tenía ese artículo del ROM y el alto funcionario lo equipara a " una declaración de intenciones " además de concluir en su informe que la propuesta socialista cumple la ley ,( seguro que la propuesta no la habria hecho el PSOE cuando no tenia la mayoria absoluta ) .
Comentarios
Publicar un comentario